52 thoughts on “Кто-то использует у себя в ОРИТ подобную

  • 06.05.2021 в 04:16
    Permalink

    Карикатур кривых побольше бы надо рисовать, а то пропали куда то, только привыкли к ним

    • 06.05.2021 в 06:16
      Permalink

      Мне без разницы, к чему вы там привыкли. Я вас не знаю, но даю голову на отсечение, что СИПАП похожей конструкции в ОРИТ у вас нет и быть не может. Я спрашивал у вменяемых людей, знающих физику и физиологию, и с пространственным мышлением, а не с ДМ головного мозга.

      • 06.05.2021 в 15:13
        Permalink

        CPAP и ПДКВ. для начала. но работать не будет такая схема. или сосуд с водой надо очень высокий.

        • 06.05.2021 в 15:35
          Permalink

          Да откуда вас таких берут то умников? Прямо катастрофа какая-то. Для начала: система ПДКВ уже от 5 см. водного столба начинает работать. Матчасть сначала изучите, а потом уж гениальные советы раздавайте.

          • 06.05.2021 в 17:47
            Permalink

            Вы хорошо подумали про умников и матчасть? у меня-то как раз профильное медицинское — АиР. и про ИВЛ и её режимы это я вам могу рассказать, но никак не наоборот. для начала, определитесь для себя, что вы вкладываете в слова «система ПДКВ уже от 5 см. водного столба начинает работать».

            • 06.05.2021 в 20:37
              Permalink

              Значит кто-то прогуливал пары, молодой человек! Я всегда очень хорошо думаю над словами и прекрасно владею вопросом, в отличие от псевдопрофи. Не то что вы мне ничего не сможете рассказать, боюсь, что я вам ничего не смогу рассказать — судя по высказыванию о водном столбе, вы понятия не имеете о физике давления в средах и меня просто не поймете. Ознакомтесь с теорией респираторной поддержки у новорожденных Цибулькина, Александрова. По объему легких новорожденные сходны с кошками. Они рекомендуют ПДКВ начинать с 5 см водного столба. Это значит, что в конце выдоха в альвеолах будет положительное давление 5 см водного столба или примерно 0,5 кПа.

      • 06.05.2021 в 17:36
        Permalink

        Андреевич, Вы, как я посмотрю, вновь на своей волне. Опять Вам мерещится везде и всюду выдуманные ярлыки про «ДМ головного мозга», на пустом месте. Что лично по мне, выглядит чудовищно несолидно.

        Вы говорите о вменяемости, но откуда столько токсичности в комментариях к людям?

        • 06.05.2021 в 21:23
          Permalink

          Давайте откровенно — вы просто глуп. Это качество ума. И подхалим — это качество души. Осилили 2 абзаца моей статьи о ДМ, остальные 10 страниц вам не дались и вы тут же поскакали хайповать на ней в свою группу и защищать Сотникова, хотя он об этом вряд ли просил. Как бы я не относился к его высказываниям про ДМ — но в отличие от вас у него есть своё мнение и он много сделал действительно хорошего для науки. Если бы у вас было мозгов побольше, то вы бы поняли наш уровень: разработку от принципов гистосовместимости до посттрансплантационных осложнений, а это считай почти весь цикл пересадки почек у животных, вряд-ли осилили бы дураки. Вас не наталкивает на мысль дочитать статью до конца и допустить что там есть рациональное зерно даже тот факт, что мы — единственная частная клиника в мире, у кого это получилось, хотя многие пытались — тот же Сотников. Учитывая вышесказанное, возможно, нас стоит хотя бы выслушать? Но это не про вас, вам надо быть на «правильной» стороне. Вы и вам подобные для меня — это персонажи из советского Маугли рядом с Шерханом. Ведите свою группу дальше, а ко мне не лезьте, и будет у нас с вами мир и благорастворение, идёт?

          • 06.05.2021 в 21:27
            Permalink

            Ох, вы ещё и болван откровенный и хамло. Не будет мира. Дайте повод — я буду вас давить в своей группе. И по своим правилам. И будет вам благорастворение такое, что икать начнёте приступами.

            Всего плохого.

            • 06.05.2021 в 21:48
              Permalink

              Насчет болвана — такой вариант я вполне допускаю. А насчет остального — чего обижаться то, это ж правда.

              • 06.05.2021 в 22:01
                Permalink

                Вам показали вашу неправоту высказывания о доказательных, в ответ вы ведёте себя как жертва изнасилования. И кто из нас обижается?

                Не лез же нарочно в брошюру. Мне это не было интересным. И я говорил об этом трижды. Но нет…

                Вам хотелось, чтобы ваши работы восприняли без штыков? А зачем была начинать с хамских закидонов? Этл контрпродуктивно. Мягко говоря.

                А потом начинается диалог.
                — Александр. Проехали. Давайте лучше дружить.
                — Вы глуп. Вы хайпуете. У вас ДМ головного мозга! Вы блаблабла…
                — проснитесь уже, Александр, вы по-моему в штаны наложили от злобы…
                — а я вовсе и не сплю, — ответил Александр.

                Хватит уже нахрен. Я как мужчина мужчине это пишу.

                А то, что вы токсичны до умопомрачения, так скоро вместо фотографии пора будет поставить вот эту картинку. И всем будет понятно, что диалог будет строиться вот так:

                • я тут бульбулятор делаю для кошек, кто таким работал?
                • похоже на вот такое вот…
                • заткнитесь! Я вас не знаю! Вы тупой, как все вокруг…

                По секрету скажу: приступы мизанропии купируются.

                А пока вот вам на аву. Кто-то использует у себя в ОРИТ подобную

    • 05.05.2021 в 09:54
      Permalink

      [id3949640|Alexandr], https://ru.wikipedia.org/wiki/Кот_Шрёдингера Это было ооочень тонко!

    • 04.05.2021 в 10:54
      Permalink

      [id22345195|Кирилл], конечно будут. Только мне интересен не поиск клиники как факт, а опыт их работы с данной системой.

  • 04.05.2021 в 10:21
    Permalink

    Напоминает какую-то картину, запечатлевшую средневековый обряд. Два судьи/палача/ангела смерти одновременно поворачивают какие-то рычаги, для того, чтобы начать варить свинокота — явление демона в зверском обличии.

  • 04.05.2021 в 10:06
    Permalink

    Для большинства комментирующих мои посты — это система лечения храпа методом СИПАП у минипигов! А для врачей — это система поддержания положительного давления в дыхательных путях. Используется при отеках легких, повышает транспульмональное давление, газообмен в альвеолах, не дает альвеолам слипаться при ОРДС. Так же в эндоконтур при необходимости можно распылять сурфактант. Короче говоря, при серьезных проблемах — без системы ПДКВ никуда. Юмор — это хорошо и здорово, но вопрос был по делу. Так пользуется кто-то чем-то подобным?

      • 04.05.2021 в 10:21
        Permalink

        [id29587105|Александр], вопрос вроде был конкретный о применении СИПАП в ОРИТ? Мне просто стал интересен опыт применения его у коллег. Я бы не стал так мгновенно развешивать ярлыки на вашем месте — это не признак думающего человека. Ознакомьтесь с теорией респираторной поддержки сначала, а потом уж навешивайте). Ведь одни и те же вещи и явления, в разном контексте могут быть названы по-разному, в зависимости от применения классифицирующих признаков, не так ли? Для некоторых, особо продвинутых граждан например — это вообще пароварка для свинокота! Не будте так категоричны — это очень плохое качество для молодого врача.

      • 04.05.2021 в 11:08
        Permalink

        [id610962073|Светлана], не за что! Мне стал интересен опыт применения у коллег системы респираторной поддержки при отеках легких, кто и как пользуется, какие у кого наработки.

        • 04.05.2021 в 11:11
          Permalink

          [id7799368|Александр], так и я недалеко от них ушла, учитывая, что я вообще не ветеринар. А если в поисковике посмотреть? Должна же быть нормальная информация по данной теме. Ну или если не в инете, то в библиотеках.

          • 04.05.2021 в 11:14
            Permalink

            [id610962073|Светлана], я чего-то нигде не нашел. Буду благодарен за любую информацию.

    • 04.05.2021 в 10:38
      Permalink

      [id124389923|Александр], Оксигеномаринад. Усиливает вкусовые качества пациента!

  • 04.05.2021 в 09:10
    Permalink

    Было дело как то откачивал отравление угарным газом и слепил из того что было под рукой что-то похожее. Дело случая или аппарат сработал, но пациент выжил.

    • 04.05.2021 в 09:17
      Permalink

      [id10567997|Раян], если от отравления угарным газом не сдыхают на месте то выживаемость почти 100%

      • 04.05.2021 в 10:50
        Permalink

        [id29587105|Александр], в корне неверное утверждение. После отравления, а если оно еще и осложнено сажевой контаминацией, начинается каскад патпроцессов, с ателектазами, нарушением сурфактантной системы и пр. и пр. Человек правильно все сделал, повысив давление дыхательной смеси.

          • 04.05.2021 в 10:57
            Permalink

            [id29587105|Александр], Недостаточно. При нарушении сурфактантной системы и ателектазе 70-80% поверхности — ничем это вам не поможет. Надо инспирировать сурфактант, раздувать альвеолы. Я же вам скинул матчасть, изучайте.

              • 04.05.2021 в 11:02
                Permalink

                [id29587105|Александр], тупо не надо, надо умно. Как в случае с операциями на на позвоночнике, протезировании суставов, плазмафереза, гемодиализа и пересадки почек.

    • 04.05.2021 в 10:42
      Permalink

      [id10567997|Раян], здравая идея при отравлении угарным. А давление водного столба до скольки поднимали?

      • 04.05.2021 в 11:02
        Permalink

        [id7799368|Александр], уже точно не скажу давно это было. Но о барокамере у меня твердых знаний как не было так и нет, мы с товарищем «на глаз» собирали

%d такие блоггеры, как: