В Госдуму внесен законопроект о запрете делать животным калечащие операции

В Госдуму внесен законопроект о запрете делать животным калечащие операции

Запретить делать домашним питомцам калечащие операции в нелечебных целях предлагают депутаты Московской городской думы.

Такой законопроект они внесли на рассмотрение в Госдуму. Речь о таких операциях, как онихэктомия – ампутация когтей у кошек или тендонэктомия – удаление участка сухожилия, чтобы животное не могло выпускать когти. Такие операции обычно проводят в ветеринарных клиниках по просьбе владельцев, чтобы питомцы не портили мебель.

«В Интернете можно найти большое количество предложений о проведении такой операции, которую ее апологеты характеризуют как безобидную и для домашнего быта полезную, поскольку животное перестает стачивать когти о предметы домашнего обихода. По мнению абсолютного большинства ведущих отечественных ученых и специалистов в области ветеринарии и охраны животного мира, проведение онихэктомии без строгих ветеринарных показаний как с этической, так и с врачебно-ветеринарной точек зрения недопустимо», – пояснили авторы законопроекта.

По мнению экспертов российской Ассоциации практикующих ветеринарных врачей, удаление конечных фаланг на лапах у кошек приводит к нарушению деятельности всего опорно-двигательного аппарата. По словам экспертов ассоциации, животное после такой операции испытывает постоянные страдания от боли в лапах, у него снижается ощущение равновесия, меняется походка, происходит ослабление мышц спины и лап.

«Это жестокое обращение с животными», – ранее отмечал в беседе с «ВиЖ» президент Ассоциации практикующих ветврачей Сергей Середа.

Законопроектом планируется ввести термин «проведение на животных ветеринарных и иных процедур в нелечебных целях». Предлагается запретить пропаганду таких процедур. При этом планируется определить перечень случаев, когда проведение таких операций допустимо. Например, для оказания помощи животным при запущенной грибковой инфекции или в случае, когда у кошки врос коготь и хирургическое вмешательство необходимо. Изменения предлагается внести в действующий закон об ответственном обращении с животными (ФЗ № 498).

Источник:https://m.https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%https://2Fvetandlife.ru%2Fvizh%2Fsobytiya%2Fv-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-zaprete-delat-zhivotnym-kalechashchie-operacii%2F&post=-132652581_681648

В Госдуму внесен законопроект о запрете делать животным калечащие операции

98 thoughts on “В Госдуму внесен законопроект о запрете делать животным калечащие операции

  • 01.04.2021 в 09:59
    Permalink

    Связки подрезать, чтоб не кричали, фаланги удалять чтоб не царапались… А зубы ещё не выбивают, чтоб и не кусались уж? Ну и пробочку бы еще какую надо заодно, чтоб только по желанию хозяина испражнялись…

  • 01.04.2021 в 09:50
    Permalink

    Кот умер в прошлом году, от болезни. Когти были при нем. Но с такими законодателями держать животных в доме — безумие (((

    • 02.04.2021 в 07:37
      Permalink

      [id18639525|Виктория], странно, почему мне эти законы не мешают держать дома кошек, собаку и хомяка? И когти у кошек не мешают, и связки у собаки (соседи тоже не жаловались), и хомяк целый…

  • 01.04.2021 в 09:47
    Permalink

    Когда обмусоливаются в думе такие зооконы, о кошачьих коготочках, это верный признак, что нас всех скоро нагнут налогами, ожидаем новые фискальный нагрузки и дальнейшее формирование РФ по принципу олигархической монархии

  • 01.04.2021 в 09:25
    Permalink

    Чем дольше раб врачём тем больше понимаю что большинство людей сумашедшие… Остаётся лишь быть врачём для тех немногих кому действительно помощь нужна =(

    • 01.04.2021 в 09:43
      Permalink

      [id175120748|Максим], а мы чем дольше заводим животных,тем больше убеждаемся что врачей для животных просто нет,одни неучи .тут людей то не лечат.а ветеренары это вообще страшно.безграматность. .печально

      • 01.04.2021 в 12:34
        Permalink

        [id150615597|Светлана], с себя начните я ещё в детстве держал собаку за 14л не был ни разу в вет клинике кроме вакцинации несколько раз…а вы живёте в клиниках ! Со своими законами и сухими кормами!

    • 01.04.2021 в 11:02
      Permalink

      [id175120748|Максим], Ты диплом в каком переходе купил ? ВрачЁм он работает . А грамотность на уровне школоты из тик-тока .

      • 01.04.2021 в 11:45
        Permalink

        [id170007385|Skull], см дальше тик ток свой … ОбоснуйТе ваше утверждение про диплом из перехода-это пустые слова, как и ваша голова.
        А самое главное с такой дерзкой борзатой преходящей ещё и на «ты» не вижу смысла что то обсуждать!

        • 01.04.2021 в 13:14
          Permalink

          [id175120748|Максим], Обосновать ? Легко . Первый комментарий ветки . Три предложения , две ошибки . Ответ мне , и снова грамматическая ошибка . Про сбежавшую в ужасе заглавную букву и запятые я даже упоминать не хочу . Как по мне , если человек за 14-17 лет не смог освоить грамматику , ни о каких знаниях там и речи быть не может .

          • 01.04.2021 в 13:22
            Permalink

            [id170007385|Skull], и что ? С того… Есть масса причин так писать. Вы кто по образованию? Перевели неофициальную грамматику в утверждение о подпольном дипломе. Вы просто рунетовская помойка оскорбляющая людей.

    • 01.04.2021 в 11:43
      Permalink

      А вы себя приписали к квалифицир специалистам? На основании чего? На основании вашей позиции в этой группе?
      Я хоть слово упомянул о чьей либо квалификации? — это старый и дохлый трюк сводить несогласие с какой либо позицией на квалификацию врача, да ещё и неведая ничего про данного человека.

  • 01.04.2021 в 09:20
    Permalink

    В случае принятия подобного закона я бы на месте всех вет врачей потреб бы и запрет на кастрацию ввести и посмотрел бы тогда кто из вас будет таких котов дома держать да и кошек…тоже — ну а что тоже негативн влияние на организм!

    • 01.04.2021 в 13:53
      Permalink

      [id175120748|Максим], таааак…. Все с вами, ветврачами, ясно… Значит, кастрация уже негативная, говорите… Как зашла речь о запрете онихэктомии, так сразу правда наружу и вылезла… ☺

      • 01.04.2021 в 21:57
        Permalink

        [id16035375|Аполла], кастрация никогда не офишировалась как полезная для здоровья операция… Она идёт как вынужденная мера ведь ваше животное по вашей любви к нему не живёт активной половой жизнью как ему положено для здоровья природой, в отличии от вас — и чтобы избавить животное от вреда которое вы ему наносите и дабы избавить вас от неприятного запаха обоссаных диванов в вашей квартире — мы делаем альтернативу вынужденную ! то есть -кастрация…Так чем же безопасность человека и целостность того же дивана (который уже хотяб не обоссаный/помеченный) не вприоритете над обоссаным диваном???

  • 01.04.2021 в 09:16
    Permalink

    А ещё подрезать собаке что-то там… я не специалист …ну что б она не гавкала зря…. связки наверное….

  • 01.04.2021 в 09:14
    Permalink

    Если вы приравниваете животных к человеку ну вводите паспорт гр РФ тогда, пусть тогда и налоги платят- а это с такими темпами законов -не загорами… Все равно людей уже давно ниже порой опускают- многие животные стоят дороже жизни человека.

    • 01.04.2021 в 13:48
      Permalink

      [id175120748|Максим], наверное, это все же не приравнивание, а отражение позиции, что животное — все же особый вид «вещи», и с этой особенностью нужно считаться при реализации наших хотелок и нужд.

  • 01.04.2021 в 09:11
    Permalink

    Когти удаляют ещё в случае агрессии животного, а также клыки… Ну или эвтан. Выбор за вами. Клыки тоже жизнедеятельность нарушают? Убивать паучи нечем будет??? , Когтевая фаланга не влияет на опорнодвигательный аппарат- все «удаленные» кошки также ловко и бесшумно ходят и прыгают по дому как джадаи.

    • 01.04.2021 в 17:55
      Permalink

      [id175120748|Максим], зато если такая кошечка будет выброшена (что неоднократно наблюдалось) или убежит (нельзя зарекаться), то выжить ей на улице будет ох как непросто. Она банально от собаки на дерево не залезет.
      И вот эта «агрессия» чаще всего из серии: «аллергия у ребёнка» и «переезд в другой город». Истинно агрессивных животных немного. Чаще это отсутствие внимания и воспитания (диван и обои жалко, а заниматься лениво)
      Ну и, конечно, если хозяева вот так легко готовы усыпить кошку, вряд ли она им дорога и через некоторое время она снова их чем-то не устроит и они снова придут с вопросом: … или эвтаназия.

    • 01.04.2021 в 22:00
      Permalink

      [id175120748|Максим], Если такие вопросы у человека вообще поднимаются на уровне шантажа, то животное вылетит потом по какойто иной причине — на мебель нассал, не слушается и т.п. Когти и клыки им плять мешают.

  • 01.04.2021 в 08:50
    Permalink

    Ну наконец-то!
    Я слышала, что ещё собакам связки подрезают что бы громко не лаяли. Это правда?

        • 01.04.2021 в 12:15
          Permalink

          [id7674481|Лерка], не нужно равнять когти и связки…когти это орудие защиты и атаки, а связки коммуникация (подрезка когтевых фаланг это необходим мера для агрессивных животных, а подрезка связок говорит о моральном и социальном воспитании и восприятии людей) — я ещё раз повторюсь если народ решился защищать права животных в таком случае они вообще не подлежат домашнему содержанию, потому как самый большой губительный эффект как раз содержание в домашних условиях, и принадлежности их человеку в качестве собственности.

          • 01.04.2021 в 13:21
            Permalink

            [id175120748|Максим], я не агрессивный зоозащитник, и никогда не ровняю животное с человеком. Я понимаю и осознаю, что есть крайние меры, но делать это повсеместно просто для удобства человека я считаю не приемлемым, мои моральные принципы отказываются это принимать.

            • 01.04.2021 в 13:32
              Permalink

              [id7674481|Лерка], как вы собираетесь законодательно разделить случаи когда нужно, а когда нет. Вы сначало объдумайте, а потом вносите голос в дело в котором вас беспокоит лишь ваша мораль. Иначе в итоге, как у нас принято в стране, ваше же решение обернется против многих и вас самих.

    • 01.04.2021 в 13:39
      Permalink

      [id175120748|Максим], но ведь делать эвтаназию здоровому неагрессивеному животному запрещено, поправьте меня если это не так.
      Но её все равно делают‍♀️, к сожалению. Тут думаю так же. Все на совесть человека, как со стороны хозяина так и вет.врача.

      • 01.04.2021 в 13:51
        Permalink

        [id7674481|Лерка], где запрещено? Морально да, но не законом… Поймите когда человек приносит на эвт животное не подлежащее усыплению — это человек принимает такое решение, это вписывается на сегодняшний день в рамки об ответственности за животное ТК причин может быть много, но главное это делается с предотвращением дальнейшего скитания и появления очередного бродячего животного! и его страданий.
        Мораль в этом случае совсем другой аргумент! И можно решить вопрос с владельцем другим способом — договорившись с ним, можно взять на себя ответственность либо отказать ( тем врачам которые не могут и не хотят переступать такую мораль-это их право но ксожалению противоречит интересам клиник), но закон это совсем другое! Как вы собираетесь законодательно запретить владельцу отказаться от животного по тем или иным причинам!? Это сложный вопрос — и не решается одним законом! Это должна быть целая система правовых актов! и контролирующих организаций (- соответственно и финансовое обеспечение таковых) , и морального просвещения людей… А в противном случае это приведет к новым выкидышам (появление новых бродяг) и к беспределу в правовой и законодательной системе, чего нам и так хватает в нашей жизни сполна!.. Примерно также все обстоит и с бунтом на запрет многих операций.
        Помните что каждая палка которую вы берете-имеет противоположный конец!!! Который по вам же и ударит.

        • 01.04.2021 в 14:06
          Permalink

          [id175120748|Максим], то что должна быть система правовых актов , я с вами полностью согласна. Было бы прекрасно, если бы прописали все пункты с подробными комментариями. Я вовсе не имела в виду, мол ЗПРЕТИТЬ(!!!) и точка☝

          Хотя о чем я говорю… в законе о содержании домашних животных, чётко прописано, как и где выгуливать собак, однако продолжают выгуливать под окнами, в прямом смысле слова, жилых домов‍♀️. Это так, личная боль человека который постоянно вступает в собачьи какахи , говорят к деньгам

    • 01.04.2021 в 14:08
      Permalink

      (за ошибки будете угнетать если получите от меня письменный ответ с нарушением грамматики а такая буквы в долб телефоне спеша на ходу Зак мысль — пож ненужно оскорблять!)

  • 01.04.2021 в 08:41
    Permalink

    Ну тогда пусть и кастрацию запретят. Негативное влияние на организм доказано исследованиями. Лишних органов в организме нет.

      • 01.04.2021 в 08:50
        Permalink

        [id487333852|Brigitte], а при чем здесь аппендикс? Кастрация по показаниям, это одно. А вот без показаний, это уже калечащая операция. У кастратов в разы возрастает риск возникновения остеосаркомы, от других видов опухолей кастрация не спасает, часто возрастает уровень агрессии у собак, имеются последствия со стороны мочевыделительной системы, подтекания, а у сук также возникают и пиометры и кисты на культе матки.

        • 01.04.2021 в 09:34
          Permalink

          [id52360580|Татьяна], пиометра у кастрированной с удалением матки самки??? ‍♀️
          А что касается кист на культе, то это не негативное влияние, а нарушение в проведении операции.
          В приведённой статье нет никакой корреляции между кастрацией и заболеваниями. Лишь приведена статистика по результатам наблюдения. Никакой ЗАВИСИМОСТИ не доказано ‍♀️

          • 01.04.2021 в 09:48
            Permalink

            [id13370106|Ольга], так это сравнительное исследование в котором говорится, что при кастрации например увеличивается продолжительность жизни, но при этом снижают когнитивные способности, т.е собака живёт дольше, но тупеет и в старости у неё деменция. Кисты это не косяк в операции, это нарушение нормонального статуса, и может быть вы не в курсе, но при кастрации остаётся культя матки и в ней очень даже чудесно может быть пиометра. Увеличение риска возникновения агрессивных злокачественных опухолей у кастратов выше и в статье об этом написано. Чуть этрй статьи в том, что кастрация не панацея и без необходимости прибегать к ней не стоит.

            • 01.04.2021 в 10:23
              Permalink

              [id52360580|Татьяна], пиометра это скопление гноя в МАТКЕ! А не в культе. И я, как оперирующий 21 год хирург это знаю не по наслышке. Там проблема не в гормонах совершенно, а совсем в другом (отторжение шовника, неправильное закрытие культи, не полное удаление слизистой с культи и тд). Никто не говорит, что кастрация это панацея, она помогает избежать болезней РЕПРОДУКТИВНОЙ системы, нежелательных беременностей и нежелат поведения. И все.

      • 01.04.2021 в 10:45
        Permalink

        [id487333852|Brigitte], аппендицит удаляют при его воспалении. Это ннмножечко разные вещи.

        Хотя вроде одно время таки было популярным его удалять и для профилактики.

    • 01.04.2021 в 08:44
      Permalink

      [id52360580|Татьяна], предоставьте, пжлст, ссылку на эти исследования, где доказано негативное влияние кастрации

      • 01.04.2021 в 08:51
        Permalink

        [id13370106|Ольга], вас что, в гугле забанили? Откройте браузер и изучите вопрос. Страны в которых несколько десятилетий применяется ранняя кастрация и кастрация без мед показаний, давно уже собрали статистику. Все есть в открытом доступе.

      • 01.04.2021 в 08:56
        Permalink

        [id13370106|Ольга], https://veter96.ru/zabolevaniya/zabolevaniya-reproduktivnoj-si/svyaz—kastracionnogo-statusa
        Вот здесь например можно почитать сокращённый перевод. И не передергивайте мои слова, исследований про негативное влияние кастрации нет, есть собранные данные, полученные в результате исследований и десятков лет наблюдений за кастрированными животными, в странах где это практикуется.

  • 01.04.2021 в 08:34
    Permalink

    Да лишь бы в итоге не переключились на ,скажем,запрет кастрации или ещё чего подобного.это же законодатели …

  • 01.04.2021 в 08:29
    Permalink

    Я как владелец с ужасом смотрю на такие позиции в прайс-листах вет.клиник.. Это бесчеловечно. Портит мебель? Царапает взрослых и детей? Удаление когтей или сухожилия единственный разве способ? Бред. Если не закрывать на это глаза, не бить животное за это, а воздействовать на него интонацией и голосом, а также уделять ему время(ведь зачастую животное как ребёнок так привлекает внимание), то таких случаев будет немного. Ну и конечно же нужно стричь когти, а не дожидаться когда они как лезвие будут портить не только обивку, но и живые ткани. А ведь таким образом животное может и себя тоже ранить, но мало кто думает о безопасности любимого хвостика. Думают лишь о своём комфорте.

  • 01.04.2021 в 08:19
    Permalink

    КОЛЛЕГИ!!!!!! (не любители животных, при всем моём уважении, и не просто советчики). Коллеги (кто работает, ЗНАЕТ, что такое агрессивный кот)
    «Мягкая лапа» — это разве только для мебели?
    Если котик царапает ребёнка, по лицу…. Или бабушку, у которой диабет… И другие подобные варианты…
    В этом случае — операция или улица (и прочие страшные решения) ??

    • 01.04.2021 в 08:32
      Permalink

      [id114750936|Игорь], ошибка выжившего конечно, но в детстве много у кого бывали коты и что-то ничего, ходили с царапинами, котов доводили когда, да, но какбэ, норм)) даже как-то наоборот, понимаешь что если зайти в провокациях слишком далеко, то кот уже начнёт не просто играться

      • 01.04.2021 в 08:35
        Permalink

        [id236432285|Владислав], и каг бы чё?? Есть в практике случаи, когда владельцы таких пациентов с сепсисом потом валялись? Ой, я забыл, есть же йод… Прости, бро

        • 01.04.2021 в 08:38
          Permalink

          [id114750936|Игорь], Лучше перепристроить здорового, чем покалечить и сделать инвалидом, имхо. И почему-то люди всегда забывают, что помимо когтей у кошек еще есть зубы, которые после получения увечья приходится использовать намного активнее, потому что ничего другого не остается. О хронической боли у таких кошек я вообще молчу.

          • 01.04.2021 в 08:39
            Permalink

            [id38021322|Анастасия], хроническая боль — это Ваша мысль?
            И они блин, не перепристраиваются, а если да — то потом вылетают на улицу…

  • 01.04.2021 в 08:13
    Permalink

    [id440822380|Алена], я не яро за это, это личное дело владельцев. Просто нужно адекватно оценивать всё.

    • 01.04.2021 в 08:19
      Permalink

      [id12523135|Ирина], удалите сёбе пальцы на ногах и оцените качество распределения веса по стопе.

    • 01.04.2021 в 08:44
      Permalink

      [id12523135|Ирина], а еще личное дело владельцев ,например, насиловать животное. Мое же, что хочу , то и ворочу

      • 01.04.2021 в 08:45
        Permalink

        [id390346471|Елена], вам не кажется,что это совсем разные вещи?зоофилия и операция??не надо утрировать

          • 01.04.2021 в 08:48
            Permalink

            [id161670878|Станислав], вы видимо не прочитали про что я конкретно в комментариях написала, читайте внимательно сначала, прежде чем писать

        • 01.04.2021 в 08:50
          Permalink

          [id12523135|Ирина], что разного? Зоофилия на усладу хозу, удаление когтей так же ради удобства хозу. Что чувствует животное …да плевать

          • 01.04.2021 в 08:52
            Permalink

            [id390346471|Елена], читай внимательно мой первый комментарий,вы все видимо увидели что то одно и давай людей поносить, суть вообще не в этом

            • 01.04.2021 в 08:55
              Permalink

              [id12523135|Ирина], а вы видимо плохо прочитали саму статью. В ней написано что при грибке или вростании можно удалять, а при просто прихоти владельца без медицинских показаний — нельзя.
              Вам видимо лишь бы написать, не вникая.

              • 01.04.2021 в 08:56
                Permalink

                [id161670878|Станислав], в том и дело,что когда врастает коготь или грибок,когти не удаляют с фалангой

  • 01.04.2021 в 08:07
    Permalink

    Им там в гос думе больше заниматься видимо нечем. Причем тут грибок и вросший коготь вообще…да и если проведена манипуляция правильно никаких нарушений не происходит. Имхо

      • 01.04.2021 в 08:25
        Permalink

        [id440822380|Алена], если стоит вопрос удалить когти или выбросить животное, что будет лучше для животного? Не нужно рассуждений, нужно выбрать одно из двух.

        • 01.04.2021 в 08:38
          Permalink

          [id229110345|Ольга], мне кажется, у тех владельцев, у которых такой вопрос встает, тот выбросит животное и без когтей. Дай повод.
          Тогда встает вопрос: как лучше животному на улице — с когтями или без?

          • 01.04.2021 в 09:09
            Permalink

            [id16035375|Аполла], вот, к слову, в наших местных группах буквально пару дней как появились посты — найден кот, БЕЗ КОГТЕЙ:

            В Госдуму внесен законопроект о запрете делать животным калечащие операции

    • 01.04.2021 в 08:14
      Permalink

      Когда введут реально необходимые законы??Стрелять коррупционеров,не разрешать более работать в медицине рукожопым врачам калечащим пациентов,улучшать социалку,запретить депутатам и чиновникам иметь бизнес,отбирать имущество у проворовавшихся властьимущих???Нет в России других проблем-только вросшие когти кошек!!!

      • 01.04.2021 в 08:29
        Permalink

        >реально необходимые законы
        >нет в России других проблем — только вросшие когти

        Доктор, зачем вы пришли в вет. группу с таким посылом? Это не то место, где стоит писать такие вещи. Новость касается ветеринарной практики, а ваш коммент только срача добавит на ненужную тут тему.

Добавить комментарий